Adult Stories

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы сознал его виноватым и приставил санкция: 1 год лишения воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме касались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи подобный на адвоката, настойчиво просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы её ребенок заполучил избавление и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту здание.
Семья положилась текстам юриста: воин не поехал возвратно, его провозгласили партизаном и в итоге устремили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё значительную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров зачастую обещает решить вопросы спустя «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не возвращает денежные средства в случае неудачи, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— просить писчие гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно создаёт образ «правдивого и правосудного адвоката».
Однако смысл:
— возможно единица полагаться люду с таким прошлым, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся единица оглушительные обязательства лишь текстами, а результат — навсегда иным?
Важно припоминать: у защитника репутация — ключевой капитал, и он будет всеми силами охранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При этом сам юрист именует нареканья инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшею осмотрительность: испытывать документы, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно разуметь: изображенные моменты — только одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, однако многие девала, версии заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне надеются, собственно защитник понесёт настоящею обязанность, так как, согласни, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает утилизировать громкие обязательства и повествования об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы допускал его виноватым и приставил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще касались неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно похожий на адвоката, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы её сын заполучил высвобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к пространству службы.
Семья доверилась речам юриста: боец не поехал возвратно, его объявили дезертиром и итоге навести в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё значительную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не отдаёт деньги когда невезения, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— требовать писчие обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно создаст тип «откровенного и правого юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли полагаться люду с таким предыдущим, когда речь идёт о обороне в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства только словами, а результат — вовсе другим?
Важно помнить: у юриста репутация — ключевой капитал, и дьявол будет всеми силами защищать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и с скандалами последних парение.
При данном сам юрист нарекает нареканья клеветой и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшею осмотрительность: проверять бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться только на устные обязательства.

?? Важно понимать: изображенные моменты — лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, но многие дела, по заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно уповают, что юрист понесёт действительную ответственность, а, по их словам, «Петров переметал количество людей» и продолжает использовать звучные обязательства и рассказы об «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в веском габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виноватым и распределил наказание: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того трогали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне подобный на юриста, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее словам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы её сын получил освобождение и не должен был вернуться из выдачи к участку службы.
Семья положилась речам адвоката: боец не поехал оборотно, его объявили дезертиром и в отослали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё важную сумму, но обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно он не отдаёт деньги в случае беды, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— спрашивать письменные обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров деятельно создает образ «правдивого и объективного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно ли полагаться люду с таковым прошлым, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства только лишь текстами, а результат — вовсе другим?
Важно запомнить: у адвоката имя — основной капитал, и он станет всеми силами отстаивать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами последних парение.
При этом сам адвокат именует порицания инсинуацией и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наивысшую благоразумие: испытывать бумаги, укреплять все договорённости и не надеяться только на произносимые обязательства.

?? Важно воспринимать: изображенные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие решились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, но многие дела, по заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно уповают, что юрист понесёт реалистичную ответственность, а, заявлению, «Петров переметал очень много людишек» и продолжает утилизировать звучные обещания и повествования об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы принял его виновным и распределил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты тоже дотрагивались незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне схожий на юриста, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы её сынок заполучил освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к участку здание.
Семья положилась речам юриста: борец не поехал возвратно, его объявили дезертиром и в итоге сориентировали в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё порядочную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко обещает разрешить вопросы чрез «связи», хотя результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не отдаёт денежные средства если,тогда, неудачи, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— требовать писчие гарантии и договоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно создаёт тип «правдивого и объективного адвоката».
Однако подумать:
— можно ли верить человеку с подобным предыдущим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства только лишь словами, а итог — навсегда иным?
Важно помнить: у юриста репутация — основной капитал, и он станет всеми силами защищать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам адвокат именует обвинения инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшею осторожность: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться лишь на устные обязательства.

?? Важно сознавать: изображенные моменты — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, но почти дела, версии заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно юрист понесёт настоящею ответственность, а, их, «Петров переметал много людишек» и продолжает употреблять громкие обещания и рассказы о «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы допускал его виновным и провозгласил наказание: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты кроме дотрагивались незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно вылитый на юриста, упорно просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись можно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её сын приобрел высвобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту здание.
Семья положилась текстам адвоката: воин не поехал обратно, его провозгласили дезертиром и в сориентировали в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он времени **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров взял с неё важную необходимую, хотя обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и пояснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров нередко обещает решить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не отдаёт денежные средства когда неудачи, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним важно:
— настоятельно писчие гарантии и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно создаст образ «беспорочного и правого защитника».
Однако смысл:
— можно единица отдавать человеку с таковым прошлым, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не очутятся единица громкие обязательства только словами, а результат — совсем другим?
Важно припоминать: около адвоката репутация — крупнейший капитал, и он несомненно всеми силами отстаивать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие документы, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами последних лет.
При данном сам адвокат именует порицания инсинуацией и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшую осторожность: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обещания.

?? Важно понимать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, хотя все дела, со слов заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно защитник понесёт реалистичную обязанность, как, по их словам, «Петров переметал количество людей» и продолжает употреблять громкие обязательства и рассказы об «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы сознал его виноватым и распределил санкция: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне вылитый на юриста, настоятельно просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы её отпрыск приобрел освобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась текстам адвоката: воин не двинул оборотно, его провозгласили партизаном и в направили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё важную сумму, но обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров нередко сулит решить вопросы спустя «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, что дьявол не отдаёт деньги если,тогда, неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— требовать писчие гарантии и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно сформировывает образ «добросовестного и объективного адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица верить человеку с таким прошлым, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся ли звучные обещания только текстами, а результат — абсолютно иным?
Важно запомнить: у юриста имя — основной капитал, и дьявол будет всеми силами предохранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, вывода судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При этом сам юрист именует порицанья клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наибольшей опасливость: испытывать документы, закреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обещания.

?? Важно воспринимать: изображенные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, но многие девала, по словам заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, собственно адвокат понесёт реалистичную ответственность, как, заявлению, «Петров переметал много людей» и продолжает применять оглушительные обязательства и повествования о «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 руб. под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды того трогали незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи сходный на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и подсказывает, собственно запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы ее ребенок заполучил избавление и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась словам адвоката: борец не двинул обратно, его огласили дезертиром и итоге направили в штрафное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё вескую сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неправильными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не отдаёт денежные средства в случае неудачи, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— требовать письменные гарантии и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров активно создаст тип «откровенного и верного защитника».
Однако смысл:
— возможно единица доверять люду с таким предыдущим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся ли звучные обещания лишь словами, а итог — совсем иным?
Важно запомнить: около адвоката репутация — главный капитал, и дьявол станет всеми мощами предохранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные бумаги, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При этом сам защитник называет нарекания инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшей предосторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только на произносимые обязательства.

?? Важно сознавать: изображенные моменты — только одни из малых случаев, когда потерпевшие решились декларировать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, но многие дела, версии заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне предполагают, собственно защитник понесёт настоящею обязанность, так, их, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы сознал его виновным и назначил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды еще трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно вылитый на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы ее отпрыск получил избавление и не должен был ворачиваться из отпуска к участку здание.
Семья положилась речам юриста: солдат не поехал обратно, его объявили дезертиром и в итоге устремили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё существенную сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не возвращает денежные средства если,тогда, беды, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— настоятельно письменные гарантии и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно создает образ «правдивого и правого защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица доверять человеку с подобным прошедшим, когда речь идёт о охране в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только лишь словами, а итог — абсолютно иным?
Важно припоминать: у защитника имя — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми силами предохранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных лет.
При этом сам юрист называет обвинения инсинуацией и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшею осторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обещания.

?? Важно понимать: описанные моменты — лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, однако все девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно предполагают, что адвокат понесёт действительную обязанность, так как, их, «Петров переметал огромное людишек» и продолжает употреблять звучные обещания и повествования об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в значимом объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы признал его виноватым и распределил наказание: 1 год потеря свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды того затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно подобный на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, что запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы её ребенок получил высвобождение и не должен был вернуться из выдачи к месту службы.
Семья доверилась словам юриста: воин не двинул назад, его огласили дезертиром и итоге навести в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **умер**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё вескую сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров зачастую обещает разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не отдаёт финансы в случае беды, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— настоятельно письменные гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно сформировывает тип «добросовестного и объективного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица отдавать человеку с таким прошедшим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не очутятся единица громкие обещания только лишь словами, а результат — совсем иным?
Важно припоминать: у адвоката имя — ключевой капитал, и он станет всеми силами оборонять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам юрист нарекает порицанья инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшею опасливость: проверять документы, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обещания.

?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, однако многие девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне полагаются, что юрист понесёт действительную ответственность, так, по их словам, «Петров перекидал количество людей» и продолжает применять громкие обещания и повествования о «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы признал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды вдобавок трогали неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне схожий на адвоката, упорно просит инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её текстам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы ее ребенок приобрел избавление и не должен был возвращаться из отпуска к месту здание.
Семья доверилась речам защитника: борец не отправился обратно, его объявили партизаном и конечном направили в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё важную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не возвращает денежные средства когда неудачи, несмотря на устные обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— настоятельно письменные гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно создает образ «добросовестного и объективного юриста».
Однако имеет:
— возможно единица верить люду с этим прошедшим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не окажутся ли громкие обещания лишь словами, а итог — вовсе иным?
Важно припоминать: около защитника репутация — основной капитал, и он станет всеми мощами защищать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные бумаги, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При данном сам юрист нарекает обвинения инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшую осторожность: испытывать документы, укреплять все договорённости и не полагаться только на произносимые обещания.

?? Важно разуметь: изображенные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие осмелились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя почти девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне предполагают, собственно адвокат понесёт настоящею ответственность, так как, согласни, «Петров перекидал количество людишек» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и повествования о «связях».