Adult Stories

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в порядочном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и распределил санкция: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды кроме дотрагивались незаконного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне сходный на защитника, настойчиво просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы ее отпрыск приобрел освобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к пространству службы.
Семья доверилась текстам защитника: солдат не поехал оборотно, его объявили партизаном и конечном отослали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё порядочную необходимую, однако обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров нередко обещает решить вопросы спустя «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает средства если,тогда, невезения, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— спрашивать письменные гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров активно создает образ «беспорочного и объективного юриста».
Однако подумать:
— возможно единица полагаться человеку с таковым прошедшим, когда стиль идёт об защите в суде?
— не очутятся ли громкие обязательства только текстами, а результат — абсолютно иным?
Важно припоминать: около защитника репутация — основной капитал, и он станет всеми мощами отстаивать наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с скандалами заключительных парение.
При этом сам юрист нарекает нарекания инсинуацией и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшею осмотрительность: проверять документы, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на произносимые обещания.

?? Важно сознавать: описанные моменты — только одни из немногих ситуации, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, но почти девала, версии заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, что юрист понесёт действительную ответственность, как, заявлению, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает утилизировать громкие обещания и рассказы об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы допускал его виновным и назначил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты вдобавок трогали неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи схожий на адвоката, настойчиво просит инспектора «оформить по другой посте» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По её текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её отпрыск получил освобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к месту здание.
Семья положилась текстам юриста: солдат не двинул оборотно, его провозгласили дезертиром и итоге навести в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он вскоре **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров брал с неё вескую необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам посетителей, Петров нередко сулит решить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает деньги когда невезения, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— настоятельно письменные обязательства и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично формирует образ «добросовестного и правого юриста».
Однако подумать:
— можно единица верить человеку с таким прошлым, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся единица оглушительные обязательства только текстами, а итог — совсем другим?
Важно запомнить: около защитника имя — главный капитал, и он будет всеми мощами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с скандалами последних лет.
При данном сам юрист именует нареканья инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит показывать наивысшую опасливость: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства.

?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только одни из малых ситуации, когда потерпевшие отважились декларировать официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, хотя почти дела, по заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди чистосердечно уповают, что юрист понесёт реалистичную обязанность, а, их, «Петров переметал большое колличество людишек» и продолжает употреблять громкие обещания и повествования об «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виноватым и провозгласил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды еще касались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно подобный на адвоката, упорно просит инспектора «оформить по другой статье» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы её отпрыск получил освобождение и не обязан был вернуться из отпуска к месту здание.
Семья доверилась речам защитника: солдат не отправился оборотно, его провозгласили дезертиром и конечном направили в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё вескую сумму, однако обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто сулит решить вопросы чрез «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не отдаёт финансы в случае невезения, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— требовать писчие обязательства и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров энергично сформировывает тип «правдивого и верного юриста».
Однако подумать:
— возможно ли отдавать человеку с таковым прошедшим, когда речь идёт об защите в суде?
— не очутятся единица звучные обязательства лишь словами, а итог — навсегда иным?
Важно припоминать: около защитника имя — ключевой капитал, и он несомненно всеми силами предохранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами последних лет.
При данном сам адвокат называет обвинения инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит проявлять максимальную опасливость: проверять бумаги, закреплять все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обещания.

?? Важно воспринимать: изображенные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие решились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, хотя многие дела, по заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди искренне надеются, собственно юрист понесёт реалистичную ответственность, так как, их, «Петров переметал много людишек» и продолжает применить громкие обязательства и рассказы об «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц либо в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «своровал у гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы признал его виновным и провозгласил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того дотрагивались незаконного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне похожий на юриста, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, что запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее текстам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы ее сын получил освобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к участку здание.
Семья доверилась текстам юриста: боец не поехал обратно, его объявили партизаном и конечном устремили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он в **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё порядочную необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы чрез «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, что дьявол не отдаёт средства если,тогда, беды, невзирая на устные обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— требовать письменные гарантии и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно создаёт образ «добросовестного и объективного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица верить человеку с таким прошедшим, когда речь идёт об защите в суде?
— не очутятся единица звучные обещания только лишь словами, а итог — совсем другим?
Важно помнить: около юриста имя — главный капитал, и дьявол несомненно всеми силами защищать наряд.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные документы, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При данном сам защитник называет нареканья инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшей благоразумие: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только одни из малых случаев, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные проверки, хотя почти дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно адвокат понесёт реалистичную ответственность, ведь, по их словам, «Петров перекидал большое колличество людей» и продолжает употреблять громкие обязательства и повествования о «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виновным и провозгласил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты еще затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне подобный на юриста, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на адвоката.
По ее словам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы ее сынок заполучил освобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к участку службы.
Семья доверилась текстам адвоката: борец не отправился оборотно, его провозгласили партизаном и итоге отослали в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё значительную необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую сулит решить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не отдаёт деньги когда неудачи, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— просить писчие обязательства и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично формирует образ «добросовестного и правого адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица верить человеку с таким предыдущим, когда речь идёт об защите в суде?
— не очутятся единица громкие обещания только текстами, а результат — навсегда другим?
Важно помнить: у юриста имя — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, заключения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами последних лет.
При данном сам адвокат нарекает порицанья инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшей предосторожность: инспектировать документы, закреплять все договорённости и не полагаться только лишь на устные обещания.

?? Важно соображать: описанные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда потерпевшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако многие девала, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно защитник понесёт настоящею обязанность, ведь, согласни, «Петров переметал количество людишек» и продолжает применить оглушительные обязательства и рассказы о «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы признал его виноватым и провозгласил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты тоже затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи схожий на юриста, упорно просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее сынок получил освобождение и не должен был возвращаться из отпуска к участку службы.
Семья положилась текстам защитника: солдат не двинул оборотно, его объявили дезертиром и в итоге отослали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё существенную необходимую, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не отдаёт денежные средства в случае беды, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— требовать письменные обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно создает характер «беспорочного и объективного защитника».
Однако стоит задуматься:
— возможно единица отдавать человеку с таковым прошедшим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся ли звучные обещания лишь текстами, а результат — вовсе другим?
Важно помнить: около юриста имя — главный капитал, и он будет всеми силами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При этом сам защитник называет порицанья инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшей благоразумие: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обязательства.

?? Важно соображать: описанные моменты — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, однако все девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно адвокат понесёт реальную обязанность, а, согласни, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает использовать звучные обещания и рассказы о «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы сознал его виновным и назначил наказание: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже трогали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно схожий на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы её сын приобрел избавление и не обязан был возвращаться из выдачи к месту службы.
Семья положилась словам адвоката: борец не отправился возвратно, его огласили дезертиром и конечном направили в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё существенную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров зачастую сулит решить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не отдаёт денежные средства когда невезения, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— требовать письменные обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично формирует образ «добросовестного и правосудного адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно ли верить человеку с таковым прошлым, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства лишь текстами, а результат — навсегда другим?
Важно запомнить: около адвоката имя — главный капитал, и дьявол несомненно всеми мощами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам адвокат называет нарекания инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит показывать наивысшую осторожность: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обязательства.

?? Важно осознавать: описанные моменты — лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, однако почти дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно уповают, собственно адвокат понесёт настоящею ответственность, как, по их словам, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает использовать громкие обязательства и повествования о «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виноватым и приставил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также трогали незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на защитника, настоятельно просит инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы её сын заполучил высвобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась речам юриста: боец не поехал оборотно, его объявили партизаном и конечном отослали в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё вескую необходимую, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не отдаёт денежные средства если,тогда, беды, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— спрашивать письменные гарантии и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично сформировывает образ «правдивого и объективного юриста».
Однако смысл:
— можно ли доверять люду с этим предыдущим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли громкие обещания только словами, а итог — абсолютно другим?
Важно припоминать: около юриста имя — главный капитал, и дьявол будет всеми силами оборонять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со скандалами последних лет.
При этом сам адвокат именует нарекания инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшею предосторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, но почти дела, версии заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, что юрист понесёт действительную ответственность, а, их, «Петров перекидал множество людей» и продолжает употреблять звучные обязательства и повествования о «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы принял его виновным и приставил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты того прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её ребенок приобрел высвобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к месту здание.
Семья доверилась речам адвоката: боец не двинул оборотно, его объявили партизаном и в навести в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё порядочную необходимую, хотя обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не отдаёт средства когда беды, несмотря на устные обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— настоятельно письменные гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров активно создаст тип «беспорочного и верного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно ли верить человеку с таким прошедшим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания лишь словами, а результат — вовсе иным?
Важно припоминать: около юриста репутация — ключевой капитал, и он несомненно всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со скандалами последних лет.
При данном сам защитник нарекает нареканья клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наивысшую благоразумие: проверять документы, укреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства.

?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, но почти дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне надеются, что адвокат понесёт реальную ответственность, так как, заявлению, «Петров переметал много людишек» и продолжает употреблять звучные обещания и повествования о «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы допускал его виновным и распределил санкция: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты тоже прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно схожий на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её сынок приобрел освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась текстам юриста: воин не двинул оборотно, его огласили партизаном и конечном навести в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё порядочную сумму, однако обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров нередко сулит решить вопросы через «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает средства в случае неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— просить письменные обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично создает образ «добросовестного и верного адвоката».
Однако имеет:
— можно единица верить люду с подобным прошедшим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства только текстами, а результат — навсегда иным?
Важно припоминать: около адвоката репутация — главный капитал, и он несомненно всеми силами предохранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами последних лет.
При данном сам юрист именует обвинения инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшею осмотрительность: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на произносимые обязательства.

?? Важно разуметь: изображенные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, однако почти дела, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне надеются, что юрист понесёт действительную обязанность, а, согласни, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает применять громкие обещания и рассказы о «касательствах».