
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты тоже затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset —
https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне подобный на юриста, упрямо просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её сынок получил высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к участку службы.
Семья доверилась текстам защитника: боец не двинул возвратно, его провозгласили дезертиром и итоге навести в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё значительную необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset —
https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (
https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям клиентов, Петров часто обещает разрешить вопросы спустя «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не возвращает деньги если,тогда, невезения, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— требовать письменные обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно создаёт характер «откровенного и верного юриста».
Однако имеет:
— возможно единица доверять люду с таковым прошлым, когда стиль идёт о охране в суде?
— не окажутся единица оглушительные обещания лишь словами, а итог — абсолютно иным?
Важно запомнить: около защитника имя — главный капитал, и дьявол станет всеми силами оборонять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со скандалами последних лет.
При данном сам адвокат именует нарекания инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшею предосторожность: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства.
?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, однако почти дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно защитник понесёт реалистичную ответственность, а, их, «Петров переметал множество людишек» и продолжает применять оглушительные обязательства и повествования о «связях».
[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные девала сначала 2000-х
В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты тоже затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне подобный на юриста, упрямо просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её сынок получил высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к участку службы.
Семья доверилась текстам защитника: боец не двинул возвратно, его провозгласили дезертиром и итоге навести в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё значительную необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.
Предупреждение
По претензиям клиентов, Петров часто обещает разрешить вопросы спустя «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не возвращает деньги если,тогда, невезения, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— требовать письменные обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно создаёт характер «откровенного и верного юриста».
Однако имеет:
— возможно единица доверять люду с таковым прошлым, когда стиль идёт о охране в суде?
— не окажутся единица оглушительные обещания лишь словами, а итог — абсолютно иным?
Важно запомнить: около защитника имя — главный капитал, и дьявол станет всеми силами оборонять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со скандалами последних лет.
При данном сам адвокат именует нарекания инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшею предосторожность: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства.
?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, однако почти дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно защитник понесёт реалистичную ответственность, а, их, «Петров переметал множество людишек» и продолжает применять оглушительные обязательства и повествования о «связях».