
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы признал его виноватым и приставил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще прикасались незаконного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset —
https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне сходный на адвоката, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы её сын получил освобождение и не должен был вернуться из выдачи к месту здание.
Семья положилась текстам юриста: боец не отправился оборотно, его провозгласили дезертиром и в итоге устремили в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **умер**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё порядочную сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset —
https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (
https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не возвращает средства если,тогда, беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— спрашивать письменные обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично формирует характер «беспорочного и верного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица доверять люду с подобным прошлым, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства только текстами, а итог — вовсе иным?
Важно запомнить: у адвоката репутация — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми силами отстаивать наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При этом сам защитник называет порицанья клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать максимальную опасливость: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обязательства.
?? Важно осознавать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, что защитник понесёт реальную обязанность, так, по их словам, «Петров переметал количество людей» и продолжает использовать звучные обещания и рассказы об «связях».
[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы признал его виноватым и приставил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).
Другие криминальные дела в начале 2000-х
В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще прикасались незаконного возмездия и коррупционной тематики.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне сходный на адвоката, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)
— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы её сын получил освобождение и не должен был вернуться из выдачи к месту здание.
Семья положилась текстам юриста: боец не отправился оборотно, его провозгласили дезертиром и в итоге устремили в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **умер**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё порядочную сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По претензиям посетителей, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не возвращает средства если,тогда, беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— спрашивать письменные обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.
Вопрос доверия
Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично формирует характер «беспорочного и верного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица доверять люду с подобным прошлым, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства только текстами, а итог — вовсе иным?
Важно запомнить: у адвоката репутация — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми силами отстаивать наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При этом сам защитник называет порицанья клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать максимальную опасливость: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обязательства.
?? Важно осознавать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, что защитник понесёт реальную обязанность, так, по их словам, «Петров переметал количество людей» и продолжает использовать звучные обещания и рассказы об «связях».