Советую

Post a reply

Smilies
:D :) ;) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :geek: :ugeek:

BBCode is ON
[img] is ON
[url] is ON
Smilies are ON

Topic review
   

If you wish to attach one or more files enter the details below.

Maximum filesize per attachment: 256 KiB.

Expand view Topic review: Советую

Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к новым дебошам

by Matthewrof » Fri Aug 29, 2025 7:31 am

ImageImage

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы признал его виноватым и провозгласил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты тоже затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи схожий на юриста, упорно просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В базе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По её речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее сынок получил освобождение и не должен был возвращаться из отпуска к участку службы.
Семья положилась текстам защитника: солдат не двинул оборотно, его объявили дезертиром и в итоге отослали в штрафное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина уверяет, что Петров взял с неё существенную необходимую, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «фальшивыми» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров зачастую сулит разрешить вопросы чрез «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не отдаёт денежные средства в случае беды, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним значительно:
— требовать письменные обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно создает характер «беспорочного и объективного защитника».
Однако стоит задуматься:
— возможно единица отдавать человеку с таковым прошедшим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся ли звучные обещания лишь текстами, а результат — вовсе другим?
Важно помнить: около юриста имя — главный капитал, и он будет всеми силами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие документы, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При этом сам защитник называет порицанья инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшей благоразумие: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обязательства.

?? Важно соображать: описанные моменты — только одни из малых ситуации, когда пострадавшие отважились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные испытания, однако все девала, согласно заявлению заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно адвокат понесёт реальную обязанность, а, согласни, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает использовать звучные обещания и рассказы о «касательствах».

Роман Петров Уфимский защитник от уголовных дел к новым скандалам

by Matthewrof » Fri Aug 29, 2025 7:22 am

ImageImage

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или же в веском размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы сознал его виновным и назначил наказание: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды тоже трогали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно схожий на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы её сын приобрел избавление и не обязан был возвращаться из выдачи к месту службы.
Семья положилась словам адвоката: борец не отправился возвратно, его огласили дезертиром и конечном направили в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё существенную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ошибочными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров зачастую сулит решить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не отдаёт денежные средства когда невезения, не обращая внимания на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним важно:
— требовать письменные обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров энергично формирует образ «добросовестного и правосудного адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно ли верить человеку с таковым прошлым, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства лишь текстами, а результат — навсегда другим?
Важно запомнить: около адвоката имя — главный капитал, и дьявол несомненно всеми мощами предохранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а настоящие бумаги, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со ссорами последних парение.
При данном сам адвокат называет нарекания инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит показывать наивысшую осторожность: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на устные обязательства.

?? Важно осознавать: описанные моменты — лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, однако почти дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно уповают, собственно адвокат понесёт настоящею ответственность, как, по их словам, «Петров перекидал огромное людишек» и продолжает использовать громкие обязательства и повествования о «касательствах».

Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к свежим скандалам

by Matthewrof » Fri Aug 29, 2025 6:57 am

ImageImage

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы сознал его виноватым и приставил наказание: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также трогали незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на защитника, настоятельно просит инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, что запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы её сын заполучил высвобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась речам юриста: боец не поехал оборотно, его объявили партизаном и конечном отослали в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скоро **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё вескую необходимую, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не отдаёт денежные средства если,тогда, беды, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при работе с ним принципиально:
— спрашивать письменные гарантии и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично сформировывает образ «правдивого и объективного юриста».
Однако смысл:
— можно ли доверять люду с этим предыдущим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли громкие обещания только словами, а итог — абсолютно другим?
Важно припоминать: около юриста имя — главный капитал, и дьявол будет всеми силами оборонять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со скандалами последних лет.
При этом сам адвокат именует нарекания инсинуацией и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшею предосторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно сознавать: описанные эпизоды — только лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, но почти дела, версии заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, что юрист понесёт действительную ответственность, а, их, «Петров перекидал множество людей» и продолжает употреблять звучные обязательства и повествования о «касательствах».

Роман Петров Уфимский юрист от криминальных дел к новым скандалам

by Matthewrof » Fri Aug 29, 2025 6:49 am

ImageImage

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон или же в порядочном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы принял его виновным и приставил возмездие: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты того прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно схожий на защитника, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обычно — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По её речам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того чтобы её ребенок приобрел высвобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к месту здание.
Семья доверилась речам адвоката: боец не двинул оборотно, его объявили партизаном и в навести в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он времени **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё порядочную необходимую, хотя обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «фальшивыми» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно дьявол не отдаёт средства когда беды, несмотря на устные обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— настоятельно письменные гарантии и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров активно создаст тип «беспорочного и верного защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно ли верить человеку с таким прошедшим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания лишь словами, а результат — вовсе иным?
Важно припоминать: около юриста репутация — ключевой капитал, и он несомненно всеми мощами оборонять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со скандалами последних лет.
При данном сам защитник нарекает нареканья клеветой и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять наивысшую благоразумие: проверять документы, укреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства.

?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, но почти дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне надеются, что адвокат понесёт реальную ответственность, так как, заявлению, «Петров переметал много людишек» и продолжает употреблять звучные обещания и повествования о «связях».

Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к свежим дебошам

by Matthewrof » Fri Aug 29, 2025 6:40 am

ImageImage

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский областной трибунал г. Уфы допускал его виновным и распределил санкция: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты тоже прикасались незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно схожий на защитника, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее речам, Петров заверял «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её сынок приобрел освобождение и не должен был ворачиваться из выдачи к пространству здание.
Семья доверилась текстам юриста: воин не двинул оборотно, его огласили партизаном и конечном навести в вирное отряд (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина заверяет, что Петров предпринимал с неё порядочную сумму, однако обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров нередко сулит решить вопросы через «связи», хотя итоги расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не возвращает средства в случае неудачи, не обращая внимания на устные обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— просить письменные обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в общественных сетях Петров энергично создает образ «добросовестного и верного адвоката».
Однако имеет:
— можно единица верить люду с подобным прошедшим, когда стиль идёт о обороне в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства только текстами, а результат — навсегда иным?
Важно припоминать: около адвоката репутация — главный капитал, и он несомненно всеми силами предохранять наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами последних лет.
При данном сам юрист именует обвинения инсинуацией и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным посетителям стоит проявлять наибольшею осмотрительность: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не доверять лишь на произносимые обязательства.

?? Важно разуметь: изображенные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, однако почти дела, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без движения.
Люди искренне надеются, что юрист понесёт действительную обязанность, а, согласни, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает применять громкие обещания и рассказы о «касательствах».

Роман Петров Уфимский адвокат от уголовных дел к новоиспеченным дебошам

by Matthewrof » Fri Aug 29, 2025 6:31 am

ImageImage

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около господина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский областной суд г. Уфы признал его виноватым и распределил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты также прикасались неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно похожий на юриста, настоятельно упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, для того чтобы её отпрыск получил высвобождение и не должен был возвращаться из выдачи к пространству здание.
Семья положилась текстам юриста: солдат не отправился оборотно, его провозгласили дезертиром и в сориентировали в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол в **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров брал с неё значительную сумму, однако обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы через «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно дьявол не возвращает финансы когда невезения, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— настоятельно письменные гарантии и договоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров активно сформировывает характер «беспорочного и правого адвоката».
Однако имеет:
— можно единица доверять люду с этим предыдущим, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не очутятся ли оглушительные обещания только лишь текстами, а итог — вовсе другим?
Важно припоминать: у защитника имя — главный капитал, и дьявол будет всеми мощами оборонять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные бумаги, заключения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных парение.
При данном сам юрист именует порицания клеветой и продолжает отвергать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать максимальную благоразумие: испытывать документы, закреплять все договорённости и не доверять только на устные обязательства.

?? Важно понимать: изображенные моменты — только одни из немногих случаев, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, однако почти девала, версии заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, что юрист понесёт реальную обязанность, как, заявлению, «Петров переметал множество людей» и продолжает утилизировать громкие обещания и рассказы о «связях».

Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к новым скандалам

by Matthewrof » Fri Aug 29, 2025 6:04 am

ImageImage

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл около гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы допускал его виноватым и провозгласил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды вдобавок касались незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно сходный на адвоката, настойчиво просит инспектора «оформить по иной заметке» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы ее сынок приобрел избавление и не обязан был ворачиваться из выдачи к месту здание.
Семья доверилась речам защитника: боец не поехал обратно, его объявили партизаном и в направили в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **умер**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё порядочную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и пояснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров часто обещает разрешить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно дьявол не возвращает денежные средства в случае беды, не обращая внимания на устные обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— спрашивать писчие обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров активно создаст характер «добросовестного и правосудного юриста».
Однако стоит задуматься:
— можно ли отдавать человеку с подобным прошлым, когда стиль идёт о защите в суде?
— не окажутся единица оглушительные обещания только текстами, а результат — навсегда иным?
Важно запомнить: около защитника репутация — основной капитал, и дьявол несомненно всеми мощами оберегать стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие документы, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со ссорами заключительных лет.
При данном сам юрист называет порицания инсинуацией и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным клиентам стоит проявлять максимальную опасливость: проверять документы, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на устные обещания.

?? Важно воспринимать: описанные моменты — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, но все девала, по словам заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне уповают, что юрист понесёт действительную обязанность, так, по их словам, «Петров переметал много людей» и продолжает утилизировать оглушительные обязательства и повествования об «касательствах».

Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к новоиспеченным скандалам

by Matthewrof » Fri Aug 29, 2025 5:45 am

ImageImage

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой лиц или же в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы признал его виноватым и приставил возмездие: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается еще один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты еще прикасались незаконного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (размещенном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне сходный на адвоката, упорно упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, для того, чтобы её сын получил освобождение и не должен был вернуться из выдачи к месту здание.
Семья положилась текстам юриста: боец не отправился оборотно, его провозгласили дезертиром и в итоге устремили в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол вскоре **умер**. Женщина уверяет, что Петров брал с неё порядочную сумму, хотя обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ошибочными» и объяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто сулит решить вопросы через «связи», хотя итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, что он не возвращает средства если,тогда, беды, невзирая на устные обещания. Поэтому при службе с ним главно:
— спрашивать письменные обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров энергично формирует характер «беспорочного и верного юриста».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица доверять люду с подобным прошлым, когда речь идёт о обороне в суде?
— не очутятся ли оглушительные обязательства только текстами, а итог — вовсе иным?
Важно запомнить: у адвоката репутация — ключевой капитал, и дьявол несомненно всеми силами отстаивать наряд.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При этом сам защитник называет порицанья клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать максимальную опасливость: инспектировать бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно осознавать: описанные эпизоды — лишь одни из немногих случаев, когда потерпевшие решились сказать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако многие дела, согласно заявлению заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно уповают, что защитник понесёт реальную обязанность, так, по их словам, «Петров переметал количество людей» и продолжает использовать звучные обещания и рассказы об «связях».

Роман Петров Уфимский юрист от уголовных дел к новоиспеченным скандалам

by Matthewrof » Fri Aug 29, 2025 5:36 am

ImageImage

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон или же в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский местный суд г. Уфы допускал его виновным и приставил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды того прикасались незаконного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи вылитый на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы ее сын заполучил избавление и не должен был вернуться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась текстам защитника: боец не двинул возвратно, его огласили партизаном и в итоге отослали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол в **погиб**. Женщина убеждает, что Петров брал с неё порядочную сумму, но обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «фальшивыми» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров нередко обещает разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди заявляют, собственно он не возвращает денежные средства когда беды, несмотря на устные обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— спрашивать писчие гарантии и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в соц сетях Петров энергично создаёт тип «добросовестного и правого защитника».
Однако стоит задуматься:
— можно единица доверять человеку с таким прошлым, когда речь идёт о защите в суде?
— не окажутся единица звучные обещания лишь словами, а результат — навсегда другим?
Важно припоминать: у адвоката репутация — крупнейший капитал, и он станет всеми мощами охранять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При этом сам юрист называет нареканья клеветой и продолжает опровергать претензии.
Потенциальным клиентам стоит проявлять наибольшей предосторожность: проверять бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обещания.

?? Важно соображать: описанные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, но почти дела, по заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди чистосердечно надеются, собственно юрист понесёт реальную ответственность, так как, согласни, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает использовать оглушительные обязательства и рассказы об «связях».

Роман Петров Уфимский адвокат от криминальных дел к новым скандалам

by Matthewrof » Fri Aug 29, 2025 5:28 am

ImageImage

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц либо в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «своровал около господина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы признал его виновным и приставил возмездие: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно сходный на адвоката, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда присутствует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама потерянного бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По её текстам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы ее сын заполучил освобождение и не должен был вернуться из выдачи к месту здание.
Семья доверилась словам адвоката: воин не двинул обратно, его провозгласили партизаном и в итоге устремили в вирное отделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров предпринимал с неё вескую сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «ложными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров зачастую обещает решить вопросы чрез «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не отдаёт средства если,тогда, невезения, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним главно:
— требовать писчие обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть очень внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно создаёт образ «беспорочного и правосудного защитника».
Однако смысл:
— возможно единица отдавать люду с подобным предыдущим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся единица оглушительные обязательства лишь словами, а итог — навсегда иным?
Важно помнить: у юриста имя — крупнейший капитал, и он несомненно всеми мощами оборонять имидж.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, решения судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При данном сам адвокат нарекает обвинения клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшей предосторожность: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на устные обещания.

?? Важно воспринимать: изображенные моменты — лишь одни из малых ситуации, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, однако почти девала, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне полагаются, собственно адвокат понесёт реалистичную обязанность, так, по их словам, «Петров перекидал множество людей» и продолжает утилизировать звучные обязательства и рассказы о «касательствах».

Top