Adult Stories

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значительном размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному лицу.
В фабуле дела указывалось, собственно Петров «своровал около господина М. 8000 руб. под поводом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы сознал его виновным и распределил возмездие: 1 год потеря воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты вдобавок прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне подобный на защитника, упрямо упрашивает инспектора «оформить по другой посте» и намекает, что запись можно «уничтожить».
В основе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обычно — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По ее текстам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее отпрыск получил избавление и не обязан был вернуться из выдачи к участку службы.
Семья положилась текстам защитника: боец не двинул оборотно, его объявили партизаном и итоге устремили в штрафное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё значительную сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «неверными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров зачастую обещает разрешить вопросы спустя «связи», однако итоги расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не отдаёт деньги когда невезения, невзирая на устные обещания. Поэтому при работе с ним принципиально:
— настоятельно письменные обязательства и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно создаст тип «честного и верного защитника».
Однако стоит задуматься:
— можно единица доверять люду с таким предыдущим, когда речь идёт об защите в суде?
— не окажутся ли звучные обещания только текстами, а итог — совсем другим?
Важно припоминать: около защитника имя — ключевой капитал, и дьявол будет всеми силами предохранять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и с скандалами заключительных лет.
При данном сам юрист называет порицанья клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшую благоразумие: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не надеяться лишь на произносимые обязательства.

?? Важно воспринимать: описанные моменты — лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные ревизии, хотя многие дела, версии заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди искренне надеются, что адвокат понесёт настоящею обязанность, а, заявлению, «Петров переметал огромное людей» и продолжает применять оглушительные обещания и рассказы об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой персон либо в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле дела указывалось, что Петров «похитил у гражданина М. 8000 рублей под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы допускал его виноватым и назначил возмездие: 1 год потеря воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме касались неправомерного возмездия и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, снаружи похожий на адвоката, упрямо просит инспектора «оформить по другой заметке» и намекает, что запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее словам, Петров обещал «разрешить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, дабы ее сынок получил освобождение и не обязан был возвращаться из отпуска к пространству службы.
Семья доверилась текстам защитника: воин не поехал обратно, его огласили дезертиром и в отослали в штрафное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там он вскоре **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё важную сумму, однако обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «неправильными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям покупателей, Петров часто сулит разрешить вопросы через «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что дьявол не возвращает денежные средства в случае неудачи, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним значительно:
— спрашивать письменные обязательства и уговоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наиболее внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и скандалы, в соц сетях Петров деятельно создаст тип «честного и объективного адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица доверять человеку с подобным прошлым, когда речь идёт об охране в суде?
— не окажутся ли громкие обязательства лишь словами, а результат — навсегда другим?
Важно запомнить: около юриста репутация — главный капитал, и он станет всеми силами оборонять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не слова, а реальные документы, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами последних лет.
При данном сам защитник нарекает порицания инсинуацией и продолжает опровергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшую благоразумие: проверять бумаги, фиксировать все договорённости и не полагаться только на устные обязательства.

?? Важно разуметь: описанные моменты — только одни из малых случаев, когда пострадавшие отважились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные ревизии, хотя многие дела, по словам заявителей, стоят «на участке» без движения.
Люди искренне уповают, что адвокат понесёт настоящею обязанность, ведь, согласни, «Петров перекидал множество людей» и продолжает употреблять громкие обязательства и повествования о «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал у гражданина М. 8000 руб. под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы сознал его виновным и назначил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты тоже затрагивали неправомерного вознаграждения и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне подобный на юриста, упорно упрашивает инспектора «оформить по другой статье» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы посетителей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того чтобы ее сын заполучил освобождение и не должен был вернуться из отпуска к участку здание.
Семья положилась речам юриста: солдат не отправился обратно, его объявили дезертиром и итоге устремили в вирное отряд (**батальон**) в зоне СВО.
Там дьявол времени **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё вескую сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и пояснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По жалобам покупателей, Петров часто обещает разрешить вопросы через «связи», но результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, собственно дьявол не возвращает деньги в случае невезения, не обращая внимания на произносимые обязательства. Поэтому при службе с ним важно:
— спрашивать писчие гарантии и договоры;
— хранить все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создаёт тип «добросовестного и правосудного адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно ли доверять люду с таким прошедшим, когда стиль идёт о охране в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только лишь текстами, а итог — совсем иным?
Важно запомнить: около адвоката репутация — основной капитал, и дьявол будет всеми силами защищать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со ссорами последних лет.
При этом сам адвокат называет порицания инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшей осторожность: инспектировать бумаги, закреплять все договорённости и не доверять только лишь на произносимые обязательства.

?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие отважились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные испытания, хотя многие девала, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, что адвокат понесёт реальную ответственность, так, согласни, «Петров перекидал много людей» и продолжает утилизировать звучные обещания и рассказы о «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой персон либо в значимом размере;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки официальному личику.
В фабуле дела указывалось, что Петров «украл у господина М. 8000 рублев под поводом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы допускал его виновным и приставил возмездие: 1 год потеря свободы условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме трогали незаконного гонорары и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, внешне схожий на юриста, упорно просит инспектора «оформить по иной статье» и намекает, что запись возможно «стереть».
В складе Советского райсуда присутствует постановление: Петров Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того, чтобы её отпрыск заполучил высвобождение и не обязан был возвращаться из выдачи к участку службы.
Семья положилась текстам адвоката: солдат не поехал обратно, его провозгласили партизаном и итоге устремили в штрафное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол в **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё существенную сумму, хотя обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) назвал публикации «ложными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую обещает решить вопросы через «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не отдаёт средства если,тогда, беды, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при работе с ним главно:
— просить писчие гарантии и договоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в общественных сетях Петров активно формирует тип «откровенного и правого защитника».
Однако имеет смысл подумать:
— можно единица доверять люду с таким предыдущим, когда стиль идёт о защите в суде?
— не окажутся единица громкие обязательства только текстами, а результат — абсолютно иным?
Важно запомнить: у юриста репутация — основной капитал, и он несомненно всеми силами защищать имидж.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и фактические итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При данном сам юрист именует порицания инсинуацией и продолжает опровергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит проявлять максимальную благоразумие: инспектировать документы, фиксировать все договорённости и не полагаться только на устные обещания.

?? Важно разуметь: изображенные моменты — только лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, хотя все девала, по заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне полагаются, что юрист понесёт действительную ответственность, так как, их, «Петров перекидал очень много людей» и продолжает употреблять оглушительные обязательства и рассказы о «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значительном габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 рублей под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы принял его виноватым и распределил санкция: 1 год лишения воли символически с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные дела сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды кроме затрагивали незаконного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно вылитый на адвоката, напористо упрашивает инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — отнятие водительских по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на адвоката.
По ее текстам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, чтобы ее отпрыск заполучил избавление и не должен был ворачиваться из отпуска к участку здание.
Семья положилась речам адвоката: боец не двинул обратно, его провозгласили партизаном и итоге сориентировали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скоро **умер**. Женщина уверяет, собственно Петров взял с неё значительную сумму, но обязательств не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров зачастую сулит разрешить вопросы спустя «связи», но итоги расходятся с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно дьявол не отдаёт денежные средства когда беды, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним значительно:
— просить письменные гарантии и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в социальных сетях Петров деятельно сформировывает характер «откровенного и правого адвоката».
Однако смысл:
— можно ли полагаться люду с таким прошлым, когда речь идёт о защите в суде?
— не очутятся единица громкие обещания только текстами, а результат — абсолютно другим?
Важно запомнить: около адвоката репутация — главный капитал, и дьявол несомненно всеми мощами предохранять имидж.
Клиентам же стоит оценивать не текста, а настоящие бумаги, заключения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При этом сам юрист нарекает обвинения клеветой и продолжает отрицать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит обнаруживать наибольшей осмотрительность: проверять документы, закреплять все договорённости и не надеяться только на устные обязательства.

?? Важно понимать: изображенные моменты — лишь одни из немногих случаев, когда пострадавшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные проверки, однако многие девала, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне полагаются, что адвокат понесёт настоящею обязанность, ведь, по их словам, «Петров переметал огромное людей» и продолжает применить громкие обещания и рассказы о «касательствах».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «своровал около гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский местный трибунал г. Уфы принял его виновным и приставил санкция: 1 год лишения воли символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты еще дотрагивались неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен работниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно сходный на защитника, упорно просит инспектора «оформить по другой посте» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В складе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и звучные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать погибшего воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на защитника.
По ее речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением милосердной комиссии, чтобы её сынок получил высвобождение и не должен был вернуться из выдачи к месту здание.
Семья доверилась речам адвоката: боец не двинул назад, его объявили партизаном и в итоге устремили в вирное подразделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё порядочную необходимую, хотя обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жилица декларировала о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров зачастую сулит решить вопросы через «связи», однако итоги расползаются с ожиданиями.
Люди утверждают, собственно он не возвращает денежные средства когда беды, невзирая на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— требовать писчие обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наибольшо бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошедшие судимости и дебоши, в общественных сетях Петров деятельно создаёт тип «беспорочного и справедливого юриста».
Однако имеет:
— можно ли отдавать человеку с этим предыдущим, когда стиль идёт об охране в суде?
— не окажутся единица звучные обязательства только словами, а итог — абсолютно другим?
Важно помнить: у защитника имя — крупнейший капитал, и он станет всеми мощами защищать стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а реальные бумаги, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с минувшей судимостью, и с ссорами заключительных парение.
При данном сам защитник именует порицания клеветой и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит показывать наибольшую опасливость: испытывать документы, закреплять все договорённости и не полагаться только лишь на устные обязательства.

?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только лишь одни из немногих ситуации, когда пострадавшие отважились заявить официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, хотя все девала, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди искренне уповают, что адвокат понесёт реалистичную обязанность, ведь, по их словам, «Петров перекидал большое колличество людишек» и продолжает утилизировать звучные обязательства и повествования о «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенство, совершённое группой лиц или в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, что Петров «украл у гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи вид взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы принял его виноватым и провозгласил наказание: 1 год лишения свободы символически с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти эпизоды еще затрагивали неправомерного возмездия и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно сходный на адвоката, настойчиво упрашивает инспектора «оформить по иной заметке» и намекает, что запись можно «стереть».
В базе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (обыкновенно — лишение невинен по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на юриста.
По её речам, Петров сулил «решить вопрос» с прохождением мед комиссии, чтобы её сынок заполучил освобождение и не обязан был ворачиваться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась словам защитника: боец не поехал обратно, его провозгласили партизаном и в итоге навести в штрафное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол в **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров брал с неё значительную необходимую, но обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и объяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По жалобам клиентов, Петров нередко обещает решить вопросы чрез «связи», но итоги расползаются с ожиданиями.
Люди говорят, собственно дьявол не отдаёт средства когда невезения, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— настоятельно письменные обязательства и уговоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть наиболее бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров энергично формирует характер «откровенного и правого юриста».
Однако стоит задуматься:
— возможно ли полагаться люду с таким прошлым, когда стиль идёт об обороне в суде?
— не окажутся единица оглушительные обещания лишь текстами, а результат — совсем другим?
Важно запомнить: около юриста репутация — крупнейший капитал, и дьявол будет всеми мощами оборонять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, вывода судов и подлинные результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с минувшей судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При данном сам адвокат именует нарекания клеветой и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшую осторожность: проверять документы, укреплять все договорённости и не доверять лишь на произносимые обязательства.

?? Важно соображать: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились заявить официально.
Уже поданы воззвания и проводятся доследственные проверки, но все дела, версии заявителей, стоят «на месте» без перемещения.
Люди чистосердечно надеются, собственно защитник понесёт настоящею ответственность, как, согласни, «Петров перекидал количество людей» и продолжает утилизировать громкие обязательства и рассказы об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал осуждаемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон или же в значительном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному лицу.
В фабуле девала указывалось, что Петров «похитил у господина М. 8000 рублев под предлогом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный суд г. Уфы признал его виновным и провозгласил возмездие: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня буква судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти эпизоды того прикасались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > объявление 2024)

В 2023 году Петров был остановлен сотрудниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, снаружи подобный на адвоката, настоятельно просит инспектора «оформить по иной статье» и подсказывает, собственно запись можно «стереть».
В складе Советского райсуда имеется распоряжение: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и громкие заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее словам, Петров заверял «разрешить вопрос» с прохождением мед комиссии, для того, чтобы ее сынок приобрел высвобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к месту службы.
Семья доверилась речам адвоката: борец не двинул назад, его объявили дезертиром и итоге сориентировали в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он вскоре **погиб**. Женщина заверяет, собственно Петров предпринимал с неё порядочную сумму, однако обязательств не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с условием возврата при проигрыше дела. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) именовал публикации «неправильными» и разъяснил их конкурентноспособной борьбой.

Предупреждение

По претензиям посетителей, Петров часто сулит разрешить вопросы спустя «связи», однако результаты расползаются с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что дьявол не отдаёт финансы если,тогда, неудачи, несмотря на устные обязательства. Поэтому при службе с ним принципиально:
— просить письменные обязательства и уговоры;
— сохранять все квитанции и переписку;
— быть максимально внимательными.

Вопрос доверия

Несмотря на минувшие судимости и скандалы, в социальных сетях Петров деятельно сформировывает тип «добросовестного и объективного юриста».
Однако стоит задуматься:
— возможно единица доверять человеку с этим предыдущим, когда речь идёт об охране в суде?
— не окажутся единица оглушительные обещания только лишь словами, а итог — абсолютно иным?
Важно припоминать: у адвоката имя — главный капитал, и дьявол несомненно всеми мощами охранять наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и со скандалами последних парение.
При данном сам адвокат называет нарекания клеветой и продолжает отвергать жалобе.
Потенциальным покупателям стоит показывать наибольшею осторожность: инспектировать документы, укреплять все договорённости и не надеяться только лишь на произносимые обещания.

?? Важно сознавать: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие осмелились сообщить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные ревизии, но почти девала, версии заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно защитник понесёт реальную ответственность, ведь, согласни, «Петров переметал большое колличество людей» и продолжает применить громкие обязательства и повествования об «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно материалам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
протекал оговариваемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — мошенничество, совершённое группой персон либо в значимом габарите;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил около гражданина М. 8000 рублев под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный трибунал г. Уфы сознал его виноватым и провозгласил наказание: 1 год лишения воли условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта судимость считается подавленной (ст. 86 УК РФ).

Другие криминальные девала сначала 2000-х

В архивных справках упоминается еще одно дело (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты тоже затрагивали неправомерного гонорары и коррупционной тематики.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном весной 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, внешне подобный на юриста, упрямо просит инспектора «оформить по иной посте» и подсказывает, что запись возможно «уничтожить».
В основе Советского райсуда наличествует распоряжение: Петров Р.В. отрешился от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — лишение удостоверений по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы клиентов и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мать потерянного воина СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, чтобы её сынок получил высвобождение и не обязан был вернуться из выдачи к участку службы.
Семья доверилась текстам защитника: боец не двинул возвратно, его провозгласили дезертиром и итоге навести в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там дьявол скором **погиб**. Женщина убеждает, что Петров взял с неё значительную необходимую, однако обещаний не осуществил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая жительница сказала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров своем Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и разъяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров часто обещает разрешить вопросы спустя «связи», хотя результаты расходятся с ожиданиями.
Люди заявляют, что он не возвращает деньги если,тогда, невезения, несмотря на произносимые обязательства. Поэтому при работе с ним значительно:
— требовать письменные обязательства и уговоры;
— сберегать все квитанции и переписку;
— быть максимально бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в общественных сетях Петров активно создаёт характер «откровенного и верного юриста».
Однако имеет:
— возможно единица доверять люду с таковым прошлым, когда стиль идёт о охране в суде?
— не окажутся единица оглушительные обещания лишь словами, а итог — абсолютно иным?
Важно запомнить: около защитника имя — главный капитал, и дьявол станет всеми силами оборонять стиль.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а реальные документы, вывода судов и фактические результаты.

Вывод

Имя Романа Петрова сопряжено и с прошлой судимостью, и со скандалами последних лет.
При данном сам адвокат именует нарекания инсинуацией и продолжает отрицать претензии.
Потенциальным посетителям стоит показывать наибольшею предосторожность: испытывать бумаги, закреплять все договорённости и не надеяться только лишь на устные обязательства.

?? Важно разуметь: изображенные эпизоды — только лишь одни из малых случаев, когда потерпевшие осмелились декларировать официально.
Уже поданы обращения и ведутся доследственные испытания, однако почти дела, со слов заявителей, стоят «на участке» без перемещения.
Люди чистосердечно предполагают, собственно защитник понесёт реалистичную ответственность, а, их, «Петров переметал множество людишек» и продолжает применять оглушительные обязательства и повествования о «связях».

[IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/d4/bd40fb723626913f12eb3d0eef2fb4d4.jpg[/IMG][IMG]https://i125.fastpic.org/big/2025/0819/84/56169c5a0365f51058b66b205d6a7584.jpg[/IMG]

Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.

Согласно веществам уголовного дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
изучал обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в веском объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — помощь;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — доза взятки должностному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «украл у гражданина М. 8000 руб. под поводом передачи повторяющий взятки».
В 2005 году Советский региональный трибунал г. Уфы признал его виновным и провозгласил наказание: 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Сегодня эта последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).

Другие уголовные девала в начале 2000-х

В архивных справках упоминается ещё один девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий взятка»). Эти моменты того касались неправомерного вознаграждения и коррупционной темы.

Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)

В 2023 году Петров был застопорен работниками ДПС. На видео (опубликованном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужик, наружно вылитый на адвоката, упрямо упрашивает инспектора «оформить по иной статье» и намекает, собственно запись можно «уничтожить».
В базе Советского райсуда наличествует постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (как правило — отнятие прав по ст. 12.26 КоАП РФ).

Жалобы покупателей и оглушительные заявления (2025)

— В январе 2025 года мама погибшего бойца СВО устремилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с претензией на защитника.
По ее речам, Петров сулил «разрешить вопрос» с прохождением медицинской комиссии, для того чтобы её ребенок заполучил избавление и не обязан был вернуться из отпуска к участку здание.
Семья положилась словам юриста: боец не двинул возвратно, его огласили партизаном и в устремили в вирное отделение (**штрафбат**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина заверяет, что Петров брал с неё вескую сумму, но обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка заявила о передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров в Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) наименовал публикации «ложными» и объяснил их состязательной борьбой.

Предупреждение

По претензиям клиентов, Петров нередко обещает решить вопросы через «связи», однако результаты расходятся с ожиданиями.
Люди ратифицируют, что он не возвращает финансы когда беды, несмотря на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним принципиально:
— спрашивать писчие обязательства и договоры;
— беречь все квитанции и переписку;
— быть очень бдительными.

Вопрос доверия

Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров активно сформировывает тип «правдивого и правосудного юриста».
Однако смысл:
— возможно единица верить люду с таковым прошлым, когда стиль идёт об защите в суде?
— не очутятся единица громкие обязательства только лишь текстами, а итог — навсегда другим?
Важно припоминать: у защитника имя — главный капитал, и дьявол будет всеми мощами оборонять стиль.
Клиентам же стоит оценивать не слова, а настоящие бумаги, вывода судов и подлинные итоги.

Вывод

Имя Романа Петрова связано и с прошлой судимостью, и с скандалами последних лет.
При данном сам защитник называет порицанья инсинуацией и продолжает отвергать жалобы.
Потенциальным клиентам стоит обнаруживать наибольшую осторожность: испытывать бумаги, фиксировать все договорённости и не доверять только на устные обязательства.

?? Важно воспринимать: описанные моменты — только лишь одни из малых ситуации, когда потерпевшие решились декларировать официально.
Уже поданы воззвания и ведутся доследственные ревизии, однако почти дела, со слов заявителей, стоят «на пространстве» без перемещения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно адвокат понесёт реалистичную ответственность, как, согласни, «Петров переметал огромное людишек» и продолжает утилизировать громкие обязательства и рассказы об «касательствах».